Ухвала суду № 112285374, 13.07.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.07.2023
Номер справи
914/499/23
Номер документу
112285374
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

13.07.2023 Справа № 914/499/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Санта-Україна», м. Київ; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м. Львів;про:стягнення 217 060,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Баула Т.П. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Санта-Україна», м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м. Львів про стягнення 217 060,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Синчук М.М.) від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки) призначено на 24.04.2023.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку проведено повторний автоматичний розподіл справи № 914/499/23, за результатами якого визначено суддю Мазовіту А.Б. суддею-доповідачем у даній справі.

Ухвалою від 14.04.2023 суд у складі судді Мазовіти А.Б. прийняв справу № 914/499/23 до розгляду, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 11.05.2023.

Рух справи викладено в протоколах судових засідань та ухвалах суду.

В судове засідання 13.07.2023 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, відповідач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Заяви про відвід суду не поступали.

Як встановлено судом, згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ідентифікаційний код 40110917).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» (вулиця Рівненська, 48, місто Луцьк, 43010, ідентифікаційний код 40110917).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 8 статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України та справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 30 ГПК України визначено перелік виключної підсудності, а саме, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Таким чином, законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають розгляд всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, суд дійшов висновку, що матеріали справи №914/499/23, де предметом судового розгляду є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» , тобто боржника, 217 060,20 грн коштів, слід передати до Господарського суду Волинської області для розгляду в межах справи №903/534/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» за правилами та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №914/499/23 за позовом Приватного підприємства «Санта-Україна» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення 217 060,20 грн передати до Господарського суду Волинської області в провадженні якого перебуває справа №903/534/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» (ідентифікаційний код 40110917), для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112285374 ?

Документ № 112285374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112285374 ?

Дата ухвалення - 13.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112285374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112285374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112285374, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 112285374, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112285374 відноситься до справи № 914/499/23

Це рішення відноситься до справи № 914/499/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112285372
Наступний документ : 112285375