Ухвала суду № 112284702, 18.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 909/201/23

Розглянувши клопотання від представника позивача Щадея Андрія Васильовича від 17.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/201/23

За позовом Управління Служби безпеки України в Івано - Франківській області

до 1) Міністерства оборони України

2) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

3) Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до 1) Міністерства оборони України, 2) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, 3) Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування державної реєстрації індексний номер: 46995911 від 23.05.2019 щодо реєстрації права власності на житловий будинок, квартирний (багатоповерховий), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Корнич, вул. Кобилянської, буд. 37 за власником "Держава в особі Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ: 00034022; зобов`язання реєстраторів Управління реєстраційними процедурами Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради зареєструвати за позивачем право державної власності на жилу квартиру розташовану за адресою: Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Корнич, вул. Кобилянської, буд. 37, кв. 10 .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.03.2023 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником квартири № 10 за адресою: Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Корнич, вул. Кобилянської, буд. 37 , проте право власності на весь житловий будинок (в якому знаходиться спірна квартира) зареєстровано за відповідачем-1, а отримувачем квартир у житловому будинку № 37 по вул. Кобилянської був відповідач-2, який і подавав заяву не належної форми. Реєстрація права власності на будинок здійснено особою, правонаступником якої є відповідач-3.

Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.04.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 17.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2023.

23.05.2023 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

У підготовчому судовому засіданні 29.05.2023 без виходу до нарадчої кімнати суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.07.2023.

30.05.2023 від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

05.06.2023 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача-3.

12.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.06.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

30.06.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.07.2023 від відповідача-1 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.07.2023 від відповідача-2 до суду надійшло клопотання розгляд справи без участі.

17.07.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління Служби безпеки України в Івано - Франківській області від 17.07.2023 про участь його представника у судовому засіданні 20.07.23 о 13:45 год. у справі № 909/201/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику Управління Служби безпеки України в Івано - Франківській області брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко