Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
18.07.2023 Справа №905/479/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Волошиній А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів справу
за позовомзаступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області
в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро
до відповідачів: 1) Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікардін», м.Миколаїв
про: - визнання недійсним оформленого протоколом №11 від 23.09.2019 рішення тендерного комітету відповідача-1 про визнання відповідача-2 переможцем процедури закупівлі №UA-2019-07-16-001507-b;
- визнання недійсним договору підряду №160/2019 від 08.10.2019
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О., за службовим посвідченням №059740 від 08.02.2021,
від позивача: не з`явився (не викликався),
від відповідача-1: не з`явився (не викликався),
від відповідача-2 не з`явився (не викликався).
27.04.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу №905/479/20 до судового розгляду по суті на 15.06.2023 о 14:30год; явку учасників справи в судове засідання визнав не обов`язковою. У зв`язку з тим, що виникла об`єктивна неможливість провести судове засідання у визначену дату, ухвалою від 13.06.2023 суд переніс дату та час розгляду справи №905/479/20 по суті на 18.07.2023 о 14:30год.
Прокурор у судове засідання 18.07.2023 з`явився в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надав.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надав. 28.06.2023 до суду повернувся конверт з направленою відповідачу-2 на адресу державної реєстрації (м.Миколаїв) копією ухвали суду від 13.06.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Через технічну неможливість встановити якісне інтернет-з`єднання з прокурором, який бере участь в судовому засіданні (постійне переривання зв`язку, відсутність передачі звуку до зали судового засідання), керуючись ст.ст.53, 120, 197 (ч.ч.5, 11), 201, 216 (ч.3), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.09.2023 о 14:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105, перший поверх).
2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.
3. Через обмеженість бюджетного фінансування суду на закупівлю знаків поштової оплати ухвалу направити учасникам справи на наявні у матеріалах справи адреси електронної пошти; відповідачу-2 також направити ухвалу засобами поштового зв`язку на адресу державної реєстрації.
4. В іншому учасникам справи слід керуватися змістом ухвали суду від 27.04.2023.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надр.2 прим.: 1 у справу,
1 відповідачу-2
Судове рішення № 112284159, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/479/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: