Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
17 липня 2023 року Справа № 903/588/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКОФІТА» (03066, місто Київ, провулок Охтирський, будинок 7, код ЄДРПОУ 41790774)
до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший. код ЄДРПОУ 03373842)
про стягнення 997 931, 14 грн.
Представники сторін:
від позивача: не прибули;
від відповідача: Овчарук Андрій Олександрович, адвокат, ордер серія АС №1062778
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСКОФІТА» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка у якому просить стягнути 997 931, 14 грн. заборгованості в т.ч. 814 472 грн. основного боргу, 105 992, 93 грн. пені, 13 870, 46 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 63 595, 75 грн. 30% річних та 14 968, 97 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №193 від 14.03.2022 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2023.
Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено зустрічну позовну заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка повернути заявнику.
Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка повернути заявнику.
Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:
1) відповідь на відзив за вх. № 01-75/4023/23 від 07.07.2023;
2) заяву про закриття провадження у справі за вх.№ 01/74/1079/23 від 14.07.2023, у якій просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 100 000 грн. та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСКОФІТА» з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 1500 грн.;
3) заяву про збільшення розміру позовних вимог за вх.№ 01-74/1080/23 від 14.07.2023, у якій просить суд другий пункт прохальної частини позовної заяви вважати викладеним у наступній редакції: «Прийняти рішення, яким стягнути з ПОСП ІМ. ІВАНА ФРАНКА (код ЄДРПОУ 03373842, місцезнаходження: 45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший) на користь ТОВ «ІСКОФІТА» (код ЄДРПОУ 41790774, місцезнаходження: 03066, місто Київ, провулок Охтирський, будинок 7) заборгованість у розмірі 973 782, 37 грн. (яка включає: 714 472 грн. сума основного боргу; 146 648, 93 грн. пеня; 24 672, 04 грн. інфляційне збільшення суми боргу, 87 989, 40 грн. 30% річних»;
4) заяву про розгляд справи без участі представника за вх.№ 01-75/4186/23 від 14.07.2023, у якій просить суд розглянути справу № 903/588/23 без участі представника, у зв`язку з неможливістю забезпечити його участь у судовому засіданні.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог та зазначив, що відповідач не отримав відповідь на відзив, заяву про закриття провадження у справі та заяву про збільшення розміру позовних вимог, відтак просив суд відкласти розгляд справи з метою надання процесуальної можливості подати письмові пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Крім цього у матеріалах справи наявне клопотання відповідача про залишення позову без розгляду за вх.№ 01-74/984/23 від 28.06.2023, у якому посилається на відсутність доказів щодо підписання позовної заяви особою, яка має на це право.
Суд протокольною ухвалою залишив без задоволення клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про залишення позову без розгляду, оскільки судом встановлено, що позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКОФІТА» Донським Олегом та скріплена печаткою юридичної особи, а відтак відсутні правові підстави для задоволення вищезазначеного клопотання відповідача.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, з метою надання процесуальної можливості відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 120, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Відкласти підготовче засідання на "02" серпня 2023 р. на 10:40 год.
2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
3. Зобов`язати позивача надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду та дослідження у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 112283718, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/588/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: