Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/814/23
провадження № 2/578/132/23
Рішення
Іменем України
19 липня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
24травня 2023року позивачзвернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 про стягненняаліментівна дитину .
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 24.04.1990 по 01.02.2023 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01.02.2023 року у справі № 578/996/23 шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей, один з дітей є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з позивачкою, хоча залишається зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач по справі проживає окремо, хоч і зареєстрований за вищезазначеною адресою, живе в новій родині, участі в утриманні сина в добровільному порядку не приймає, за наполяганням позивачки зрідка надає кошти для сина в розмірі 300-600 грн. Відповідач працює в ТОВ «Ряснянське». А тому виникла необхідність у стягненні аліментів за рішенням суду у визначених законом розмірах.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 07.06.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про день та час місце розгляду справи, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01.02.2023 року у справі № 578/996/23 шлюб між сторонами було розірвано( ас.5-6). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою реєстрації батьків АДРЕСА_1 ( ас.7,8). ОСОБА_2 є батьком дитини.
Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Питання про судові витрати, суд вирішує в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 1073,60 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягувати на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти наутримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 24 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 1073 /одну тисячу сімдесят три / гривень 60 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 112283046, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/814/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: