Ухвала суду № 112281976, 19.07.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4439/23

Провадження №1-кс/944/699/23

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

19.07.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддяЯворівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданні,у залісуду,у містіЯворові,клопотання слідчогоСВ ЯворівськогоРВП ГУНП уЛьвівській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЯворівської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,відомості щодоякого внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

СлідчийСВ ЯворівськогоРВП ГУНП уЛьвівській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 ,за погодженняміз прокуроромЯворівської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,звернувся дослідчого суддіЯворівського районногосуду Львівськоїобласті зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документіву кримінальномупровадженні,покликаючись нате,що слідчимвідділенням Яворівськоговідділу поліціїГУ Національноїполіції уЛьвівській областіпроводиться досудоверозслідування поматеріалах кримінальногопровадження,відомості щодоякого внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 04 липня 2023 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , діючи відповідно до попереднього розробленого та узгодженого плану за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , в період дії воєнного стану введеного на території України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з відповідними змінами), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнає нападу, здійснили розбійний напад, вході якого заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 в сумі 12 000 грн., за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці та у невстановленому часі передав ОСОБА_6 заздалегідь приготовлений предмет ззовні схожий на пістолет та одяг, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 під`їхали неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 за попередньо узгодженим планом, залишився біля вище вказаного автомобіля, а ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення вищевказаного магазину де умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньо узгодженим з ОСОБА_5 планом, з метою їх особистого незаконного збагачення та заволодіння грошовими коштами, погрожуючи застосуванням предметом зовні схожим на пістолет здійснив напад, направивши вказаний предмет в сторону ОСОБА_8 , яка знаходилась за прилавком вищевказаного магазину, та сприйняла вказані погрози реально, відштовхнувши ОСОБА_8 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 12 000 гривень, які знаходились у внутрішній шухляді прилавку та належали ОСОБА_7 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , розпорядились викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2023 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи відповідно до попереднього розробленого та узгодженого плану за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , в період дії воєнного стану введеного на території України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з відповідними змінами), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнає нападу, здійснили розбійний напад вході якого не зуміли заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 , за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці та у невстановленому часі передав ОСОБА_9 , заздалегідь приготовлений предмет ззовні схожий на пістолет та одяг, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , на автомобілі марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_2 під`їхали неподалік готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 за попередньо узгодженим планом, залишився біля вище вказаного автомобіля, а ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення вищевказаного комплексу де умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньо узгодженим з ОСОБА_5 планом, з метою їх особистого незаконного збагачення та заволодіння грошовими коштами, погрожуючи застосуванням предметом зовні схожим на пістолет здійснив напад, направивши вказаний предмет в сторону ОСОБА_10 , яка знаходилась в приміщенні кухні вищевказаного готельного комплексу, та сприйняла вказані погрози реально, пред`явив вимогу щодо передачі йому грошових коштів, проте за відсутності таких в ОСОБА_10 не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин що не залежали від його волі, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_11 , обґрунтовано підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 під час здійснення протиправних дій, користувався мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та сім карткою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 .

Окрім цього, в Яворівському РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000765 від 10.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10 липня 2023 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №12023141350000765 від 10.07.2023, за участю ОСОБА_5 проведено огляд лісового масиву неподалік м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ergo», моделі «В184», чорного кольору, з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та сім картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 .

11 липня 2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області мобільний телефон марки «ergo», моделі «В184», чорного кольору, з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та сім картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , визнано речовими доказами та за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області до Яворівського районного суду Львівської області направлено клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

11 липня 2023 слідчою суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено ухвалу про накладення арешту на вищевказані речі.

З метою отримання відомостей, які мають вагоме значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №12023141350000765 від 10.07.2023, для здійснення вилучення (виїмки) мобільного телефону марки «ergo», моделі «В184», чорного кольору, з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та сім картки мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з цим, інформація, яка міститься у мобільному телефоні, в їх сукупності, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити інформацію фінансового моніторингу, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримати їх оригінали, у органу досудового розслідування немає.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні та користуванні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023141350000765 від 10.07.2023, які зберігаються в у ІНФОРМАЦІЯ_5 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

Надатидозвіл слідчомуСВ ЯворівськогоРВП ГУНПу Львівськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо матеріалівкримінального провадження№12023141350000765від 10.07.2023,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення передбаченогоч.4ст.185КК України,з метоюздійснення вилучення(виїмки)мобільного телефонумарки «ergo»,моделі «В184»,чорного кольору,з IMEI1: НОМЕР_3 ,IMEI2: НОМЕР_4 та сімкартки мобільногооператора зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_3 » зномером НОМЕР_5 , який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження за №12023141350000758 від 07.07.2023 року.

Виконання ухвали суду покласти на старшого групи - слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1