Постанова № 112280571, 07.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 229/3758/23

Номер провадження 3/229/2287/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , бойовий медик, за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець призваний за мобілізації молодший сержант ОСОБА_1 , в порушення керівних документів, під час виконання обов`язків військової служби, порушуючи правила поводження зі зброєю, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 09.05.2023 р., близько 23:00, перебуваючи в тимчасовому місці розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зняв зброю із запобіжника, дослав патрон в патронник, виставивши автоматне положення при стрельбі та натиснувши на курок здійснив 30 (тридцять) пострілів із закріпленої за ним стрілецької зброї АК-74 № НОМЕР_3 у повітря, не маючи на це правових підстав та порушуючи правила поводження зі зброєю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнає в повному обсязі та просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу ДНКС № 2/1095 від 10.05.2023 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, службовою характеристикою молодшого сержанта ОСОБА_1 , карткою на право носіння зброї та боєприпасів на період перебування в районі проведення бойових дій №327 виданою старшому солдату ОСОБА_1 .

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП України, є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з заяви від 10.05.2023 р. та пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Відповідно до копії військового квитка серія НОМЕР_4 , долученої до протоколу, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір).

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківське МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.