Ухвала суду № 112279630, 07.07.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44052/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову Державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Данила Максимовича про закінчення виконавчого провадження № 68838178 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 44052/20-ц від 04.02.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла означена скарга.

Зі змісту скарги та додатків до неї вбачається, що 02.08.2022 року Державним виконавцем Печерського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Лазюком Д.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 68838178 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 44052/20-ц від 04.02.2022 року.

Дослідивши матеріали скарги та додатки до неї, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Як визначено у ч. ч. 1, 3 ст. 36 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З відкритих даних ЄДРСР вбачається, що рішення у справі № 757/44052/20-ц від 03.12.2021 року було постановлено суддею Матійчук Г.О.

Відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року, справи щодо розгляду питань, пов`язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.

Відтак, розгляд вказаної скарги повинен здійснюватись суддею Матійчук Г.О., яка на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва.

З метою подальшого уникнення питань, пов`язаних з необ`єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, вважаю необхідним заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 37 39, 40, 41 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Данила Максимовича про закінчення виконавчого провадження № 68838178 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва № 44052/20-ц від 04.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий