Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/2145/23
Провадження №1-кп/718/91/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2023 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань кримінальне провадження №12023263110000099 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Кіцманського району Чернівецької області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, працюючого охоронцем охоронної служби «Явір», одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заміжня, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 року о 15:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», що за адресою: вул. Незалежності, 1, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, увівши в оману молодшу медичну сестру кардіологічного відділення КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_5 , шляхом зловживання її довірою, під приводом перевезення хворого, не маючи наміру щодо виконання обіцяного зобов`язання, заволодів інвалідною коляскою чорно-сірого кольору, яка належить КНП «Кіцманська БЛІЛ». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 поїхав, отримавши реальну можливість розпорядитися майном, яким він заволодів шахрайським шляхом.
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_3 , КНП «Кіцманська БЛІЛ» завдано матеріальних збитків на загальну суму 4000 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений примирилася із потерпілим, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкода відшкодована, а тому, з урахуванням того, що інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_3 є кримінальним проступком, вчиненим вперше, просив клопотання задовольнити та закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.
Представник потерпілого КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву в якій просить провести підготовчий розгляд справи за її відсутності та не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Претензій до обвинуваченого потерпіла сторона немає - збитки відшкодовано.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, так як обвинувачений примирився із потерпілим, він перше вчинив кримінальний проступок, та просив вирішити долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав та надав згоду і просив суд клопотання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав, представник потерпілого КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_6 примирилася із обвинуваченим ОСОБА_3 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду та просив клопотання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Також встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, а тому є всі передбачені законом підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, необхідно закрити на підставі ст. 46 КК України.
Керуючись ст.44 , ст. 46 КК України, ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити.
Речовий доказ по справі, а саме інвалідну коляску чорно-сірого кольору, яку передано на відповідальне зберігання КНП «Кіцманська БЛІЛ» - вважати повернутою власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд.
Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 112279237, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2145/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: