Рішення № 11227884, 26.08.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 183/2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В

при секретарі - Шевченко О.М

розглянувши у судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 10.12.2004року. Від громадянського шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які повністю знаходяться на її утриманні. На даний час позивачка офіційно не працює. Має нестабільні заробітки, батьки позивачки підтримують її та її дітей постійно матеріально.

Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, але не бажає робити цього добровільно, ухиляється від цього обовязку. Він працездатний, фізично здоровий, на даний час працює неофіційно , про його доходи позивачу нічого не відомо.

Обставини, які мають суттєве значення для звільнення від обовязку утримувати своїх неповнолітніх синів до повноліття, відповідач не має.

Позивач в судовому засіданні просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Печеніги, Харківської області, аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, з дня її звернення з заявою до суду і до повноліття дітей. Після досягнення старшим сином ОСОБА_3 повноліття стягнення проводити по ј частині з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання молодшого сина ОСОБА_4 до його повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Згідно довідки №2407 від 22.07.2010року виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району, Харківської області в тому, що ОСОБА_1, дійсно мешкає в АДРЕСА_1 та має склад сімї : Чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Син- ОСОБА_3 2001р.н., Син - ОСОБА_4 2003р.н. (а.с.2)

Згідно довідки №2408 від 22.07.2010року виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району, Харківської області в тому, що ОСОБА_1, дійсно має на утриманні дітей: Сина- ОСОБА_3 2001р.н., Сина - ОСОБА_4 2003р.н., які мешкають з нею в АДРЕСА_1 (а.с.3)

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 30 грудня 2004 року , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10 грудня 2004 року, актовий запис №22. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка- Ковшар, дружини ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого на імя ОСОБА_1 22 квітня 2005року Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-6)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 29 серпня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ, Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 26 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького РУЮ, Харківської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання своїх неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 2003року народження . При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-8,10,11, 60,88, 209, 212 215,п.1 ч.1ст.367, ЦПК України, ст.ст. 180 183 Сімейного Кодексу України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Печеніги, Харківської області, аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, з дня її звернення з заявою до суду і до повноліття дітей. Після досягнення старшим сином ОСОБА_3 повноліття стягнення проводити по ј частині з усіх видів заробітку і доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання молодшого сина ОСОБА_4 до його повноліття , починаючи з 26.08.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:підпис:

Копія вірна:Суддя: