Справа №2-1339/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Хомика А.П.
при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до військової частини А1108 про стягнення грошової компенсації за речове майно та польових коштів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації за речове майно. Позов мотивує тим, що в період з 29.05.1985 року по 03.12.2005 року проходив військову службу у Збройних Силах України. Наказом №256 від 03.12.2005 року командира військової частини А1108 його звільнено з військової служби у запас з посади начальника штабу - першого заступника командира реактивного артилерійського дивізіону за п. 67 підпунктом "б" (за станом здоров'я) у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України та виключено зі списків особового складу частини, всіх вдів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік в Дрогобицько-Бориславський ОРВК Львівської області.
При звільненні відповідач не виплатив йому грошову компенсацію за речове майно, що згідно довідки №1538 від 19.12.2005 року, виданої відповідачем, становить 4490,60 грн. На його неодноразові звертання до командування з проханням виплатити належні суми, останнє не реагує, покликаючись на відсутність фінансування, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь грошову компенсацію за речове майно в сумі 4490,60 грн. та 40 грн. витрат за надання правової допомоги.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення грошової компенсації за речове майно та судових витрат. Крім цього, доповнив, що за час проходження служби відповідач також заборгував йому виплату польових коштів, що згідно довідки №125 від 13.03.2007 року, виданої відповідачем становить 241,71 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача вказані ним суми заборгованості. Представник відповідача - Охота С. не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на підставність вимог позивача. Наслідки визнання позову представнику відповідача роз'яснені. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову судом не встановлено. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати за надання правової допомоги в сумі 40,00 грн., судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСАУ у Львівській області. Враховуючи вище наведене, та керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 46, 48 Конституції України, ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути в користьОСОБА_1 з військової частини А1108 з розрахункового рахунку №35216016000349 КЕКВ 1134 грошову компенсацію за речове майно в сумі 4490,60 грн., з розрахункового рахунку №35214007000349 КЕКВ 1140 ст. 0123 заборгованість по виплаті польових коштів в сумі 241,71 грн., 40,00 грн. судових витрат, 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь на користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 37313005000789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області). Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1122777, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1339/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: