Ухвала суду № 112276121, 19.07.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/567/23

Провадження 2/382/271/23

УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поданою та підписаною від їх імені представником ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С», третя особа Яготинська районна державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С» про звільнення майна з-під арешту.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , якому на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивачі є дітьми та спадкоємцями першої черги за померлим, які під час звернення до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом дізналися, що на вказаний будинок 29.03.1977 року накладено заборону, на підставі повідомлення б/н Радгосп «30-річчя Перемоги». Правонаступником припиненого Радгоспу «30-річчя Перемоги» було ТОВ «Нива України», а на даний час ТОВ «МХП-АГРО-С». Однак ТОВ «МХП-АГРО-С» не володіє інформацією стосовно погашеної заборгованості, в передавальному акті відсутні відомості про заборону. На звернення представника позивачів щодо вирішення питання про зняття заборони за повідомленням Радгоспу «30-річчя Перемоги» на все майно померлого ОСОБА_4 , відповіді так і не було надано. У зв`язку із зазначеним позивачі не можуть реалізувати своє право на успадкування нерухомого майна.

Представник позивачів подала клопотання про заміну первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С» належним відповідачем Яготинською міською радю.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, враховуючи, що саме позивач обирає особу, яка на його думку має відповідати за позовом, тобто особу яка порушила його права, свободи та інтереси, заяву подано до закінчення підготовчого провадження, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та змінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С» на належного відповідача Яготинську міську раду.

Також, суд вважає за необхідне надати Яготинській міськійраді строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 198, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С» належним відповідачем - Яготинською міською радю (ЄДРПОУ 05408823, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 21.09.2023року о14год.00хв., якепровести зповідомленням (викликом)учасників вприміщенні Яготинськогорайонного судуКиївської області(07700,Київська область,Бориспільський район,м.Яготин,вул.Незалежності,буд.67,відеоконференцзал).

Надати Яготинській міській раді 15 (п`ятнадцяти) денний строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів на заперечення щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити Яготинській міській раді, що відзив на позовну заяву надається суду з одночасним його надісланням іншим учасникам справи з наданням суду доказів, що підтверджують його надсилання.

Копію цієїухвали направити/видатипозивачам,представнику позивачів, Товариствуз обмеженоювідповідальністю «МХП-АГРО-С», Яготинській міській раді. Крім того, направити Яготинській міській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19 липня 2023 року.

Суддя С.П. Савчак