Ухвала суду № 112272970, 07.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/579/2023

ЄУН 229/511/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та поновлення на роботі,

встановив:

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати наказ Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури від 20 грудня 2022 року № 45к «Про припинення трудового договору» незаконним та поновити ОСОБА_3 на посаді завідувача відділення за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт автоматичних систем керування рухом на залізничному транспорті» Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури з 27 грудня 2022 року.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 січня 2023 року відкрите загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що позивачем надані всі докази на підтвердження позиції позивача.

Представник відповідача - Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури Нєізвєстний О.О. в підготовчому судовому засіданні вказав, що проти позову заперечує, надав відзив на позов, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та поновлення на роботі.

Судове засідання з розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_3 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та поновлення на роботі, призначити на 09.30годину 27липня 2023року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко