Ухвала суду № 112272961, 19.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1207/23

Справа № 226/1207/23

Провадження № 2-н/226/368/2023

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 липня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

у с т а н о в и л а:

До Димитровського міського суду Донецької області 18 липня 2023 року надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

До матеріалів провадження канцелярією Димитровського міського суду Донецької області долучена довідка про те, що квитанція № 14392 від 05.04.2023 на суму 215 грн не поєднана з підтвердженням із казначейства про сплату судового збору по цивільній справі 2-н/226/368/2023 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

Згідно п. 1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки стягувач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» фактично суду не надав підтверджених відомостей про сплату судового збору у провадженні, порушеного ним до стягувача ОСОБА_1 , суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 163, 165 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити заявнику Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особіВідокремленого підрозділу«Виробнича одиницяобласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Мирноградтепломережа» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.О.Коваленко