Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/624/2023
130/1237/23
У Х В А Л А
щодо заміни відповідача
19.07.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, що скаляється з житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, що скаляється з житлового будинку в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області.
07.07.2023 позивач подала клопотання про заміну відповідача на Полонську міську раду Шепетівського району Хмельницької області через те, що в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці відсутні, належним відповідачем у цій справі буде орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
В підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.
Представник первісного відповідача в судове засідання не з`явився.
Суд розглянувши подане клопотання приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, оскільки позивач звернулася з клопотанням про заміну відповідача в порядку, визначеному ст. 51 ЦПК України, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первісного відповідача Жмеринську міську раду Вінницької області на належного відповідача Полонську міську раду Шепетівського району Хмельницької області (ЄДРПОУ 04060743, Хмельницька область, полонський район, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 113).
Копію ухвали направити належному відповідачу.
Зобов`язати позивача копію позовної заяви разом з копіями доданих документів направити належному відповідачу протягом трьох днів, з моменту постановлення цієї ухвали, надати суду докази про це.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії позову з копіями доданих документів для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Для реалізації відповідачем свої прав, підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 04.10.2023.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Судове рішення № 112272498, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1237/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: