Ухвала суду № 112272492, 18.07.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/629/2023

130/1262/23

У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.,

за участю: секретаря Лавріненко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Федоренко Поліни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Федоренко П.Ф. в інтересах ОСОБА_1 15.05.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подала до Жмеринського міськрайонного суду даний позов із вимогами визначити проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із їхнім батьком позивачем ОСОБА_1 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.06.2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_3 06.07.2023 року подано відзив, за змістом якого вказала про невизнання заявлених позовних вимог з певних підстав.

12.07.2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, якою просив позовні вимоги задоволити в частині визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи Служби у справах дітей Жмеринської міської ради за належним викликом в підготовче засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, що втім не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

На початку підготовчого засідання представник позивача адвоката Федоренко П.П., думку якої підтримав позивач ОСОБА_1 , заявила усне клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком позивачем ОСОБА_1 .

Стороною відповідача не висловлювалось заперечень щодо даного клопотання сторони позивача.

Враховуючи, що клопотання про залишення позову без розгляду в частині окремих позовних вимог добровільно заявлено під час підготовчого провадження представником позивача та підтримано самим позивачем, тобто повноважними процесуальними особами та у встановленому порядку, даний позов в частині оспорювання місця проживання неповнолітньої дочки сторін у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.217, 257-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Позовну заяву адвоката Федоренко Поліни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, в частині визначення місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.