Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/2374/22)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши
заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
про стягнення грошових коштів
у межах справи №911/4610/15
про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 11.05.2023 у справі №911/4610/15 (911/2374/22), зокрема, задоволено частково позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго») та стягнуто з останнього на користь ДП «РЕМ» 83 948 818,70грн основного боргу, 3 157 946,71грн пені, 12 428 364,19грн інфляційних втрат, 418 885,57грн судового збору.
13.07.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДПЗД «Укрінтеренерго» із заявою №44/22-869 від 13.07.2023 (вх. №13703/23 від 17.07.2023) про відстрочення виконання вищевказаного судового рішення до 10.05.2024.
Відповідно до ч.1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України, а відтак, перевіривши подану ДПЗД «Укрінтеренерго» заяву, суд встановив, що остання відповідає вказаним положенням ГПК України, у зв`язку із чим підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України, зокрема, заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 170, 234-235, 331 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» №44/22-869 від 13.07.2023 (вх. №13703/23 від 17.07.2023) про відстрочення виконання рішення суду від 11.05.2023 у справі №911/4610/15 (911/2374/22) до розгляду у судове засідання на 31.08.2023 о 09:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).
2.Запропонувати Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» надати суду 27.07.2023 (включно) письмові пояснення щодо заяви, зазначеної у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 18.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 18.07.2023.
Судове рішення № 112270626, Господарський суд Київської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15 (911/2374/22). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: