Ухвала суду № 112270558, 18.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/13670/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

за заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/13670/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО" вул. Липова,6, м. Дніпро, 49124

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОСТ 2" вул. Павлівська, буд. 29, м. Київ, 01135 (поштова адреса: 02175, м. Київ, а/с 90)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 40.

про стягнення 136 593,14 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОСТ 2" про стягнення 136 593,14 грн., а саме 106 305,21 грн. основного боргу, 3075,57 грн. процентів річних та 27212,36 грн. втрат від інфляції

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору субпідряду № В-287/21 від 26.10.2021 року в частині своєчасної оплати виконаних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13670/22 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, за відсутності підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України постановлено розгляд справи № 910/13670/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 року призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 26.07.2023 року та за власною ініціативою суду залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Поряд із цим, 17.07.2023 року засобами електронного зв`язку від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО" надійшло клопотання б/н від 17.07.2023 року про участь у судовому засіданні 26.07.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з викладеним та враховуючи введення з 24.02.2022 року військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 26.07.2023 року у справі № 910/13670/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проводити судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.07.2023 о 15:00 у справі № 910/13670/22, в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyСon братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО" - Мовчан Олег Валентинович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон