Рішення № 11227054, 08.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-7779/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами по постачанню теплової енергії. За період з листопада 2008 по червень 2010 року за відповідачем склалась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1527,59 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1527,59 гривень та 30 гривень сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1420,79 гривень, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь” від 08.06.2010 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до виписки з особового рахунку № 31457, заборгованість відповідача за період з 01.11.2008 року по 01.07.2010 року складає 1527,59 гривень (а.с.4), однак відповідно до заяви представника позивача заборгованість відповідача на даний час складає 1420,79 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява МОПТМ законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 623 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», ОКПО 05541114, МФО 305448, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) гривень 79 (сімдесят девять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», ОКПО 05541114, МФО 305448, суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: