Ухвала суду № 112269664, 13.07.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Cправа № 902/482/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Жмеринської окружної прокуратури (вул. Національна, 6А, м. Жмеринська, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Шаргородської міської ради (вул. Героїв Майдану, 24, м. Шаргород, Жмеринський район, Вінницька область, 23500)

про зобов`язання забезпечити прийняття у комунальну власність державного майна

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурора Рудніцька І.В. за посвідченням;

позивача Бірючова О.В. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до Шаргородської міської ради з вимогою зобов`язати Шаргородську міську раду забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність Шаргородської міської територіальної громади об`єкта нерухомості - чотирьохквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 369, м. Шаргород, Жмеринського району, Вінницької області.

Суд, ухвалою від 15.06.2023 повернувся у справі № 902/482/23 на стадію підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 13.07.2023. При цьому, розгляд заяв відповідача про поновлення строку для подачі заперечень, долучення до матеріалів справи додаткових доказів та залучення до участі у справі третіх осіб відкладено до наступного судового засідання.

Суд, ухвалою від 26.06.2023 постановив судове засідання, що призначене на 13.07.2023 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника Шаргородської міської ради.

На визначену судом дату з`явилися прокурор та представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився, про що повідомлено відповідальним працівником Шаргородського районного суду Вінницької області. Разом з цим, суд зауважує, що пояснень причин неявки відповідач суду не повідомив. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 15.06.2023, яка направлена на електронні адреси, та відповідно до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 19.06.2023.

Суд, враховуючи положення ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України та те, що однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе прийняти до розгляду подане представником відповідача - адвокатом Країло С.В. заперечення № б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-34/4534/23) на відповідь на відзив.

Дослідивши в судовому засіданні заяви № б/н від 19.05.2023 (вх. № 01-34/4831/23) та № б/н від 11.06.2023 (вх. № 01-34/5489/23) представника відповідача - адвоката Країло С.В. в частині залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадян, судом встановлено, що представником відповідача не зазначено місця перебування та/або місця проживання громадян.

З огляду на наведене та відповідно до ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд вважає за необхідне зобов`язати Шаргородську міську раду надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (в т.ч. дату народження) про громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Дослідивши заяву № б/н від 19.05.2023 (вх. № 01-34/4831/23) представника відповідача - адвоката Країло С.В. в частині долучення до матеріалів справи додаткових доказів та заяву № б/н від 11.06.2023 (вх. № 01-34/5489/23) в частині поновлення строку відповідачу для подачі доказів та долучення їх до матеріалів справи, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви, поновити процесуальний строк та долучити додаткові докази до матеріалів справи.

Суд, звертає увагу Шаргородської міської ради, що низка світлокопій, які долучені до заяви № б/н від 19.05.2023 (вх. № 01-34/4831/23) представника відповідача - адвоката Країло С.В. місцями є нечитабельними внаслідок неналежної якості відтворення та друку документу під час ксерокопіювання, що не дозволяє у повному обсязі встановити дійсний зміст тексту документу.

За результатами слухання справи 13.07.2023, з метою сприяння своєчасному, всебічному, повному встановленню всіх обставин справи, судом відкладено розгляд заяв № б/н від 19.05.2023 (вх. № 01-34/4831/23) та № б/н від 11.06.2023 (вх. № 01-34/5489/23) представника відповідача - адвоката Країло С.В. в частині залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадян. Водночас, підготовче засідання відкладено на 25.07.2023, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 902/482/23, яке відбудеться "25" липня 2023 р. о 09 год 40 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання та не подання до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

5. Зобов`язати Шаргородську міську раду відповідно до ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (в т.ч. дату народження) про громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

6. Попередити Шаргородську міську раду про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: Жмеринської окружної прокуратури - zhmrrynka@vin.gp.gov.ua позивача - vinnytsia@spfu.gov.ua, відповідача - shmr23500@ukr.net, представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, Вінницької обласної прокуратури - sekretariat@vin.gp.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 18.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринська окружна прокуратура (вул. Національна, 6А, м. Жмеринська, Вінницька область, 23100)

3 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

4 - відповідачу (вул. Героїв Майдану, 24, м. Шаргород, Жмеринський район, Вінницька область, 23500)