Ухвала суду № 112268889, 18.07.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1137/23

Провадження № 2/674/444/23

УХВАЛА

про витребування доказів

18 липня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

18 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та Лівобережний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 2290 від 22 січня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості в сумі 13657,23 грн., посилаючись на те, що виконавчий напис нотаріуса вчинено з порушенням вимог чинного законодавства.

18 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

18 липня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 2290 від 22 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованість в сумі 13657,23 грн.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 2290 від 22 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованість в сумі 13657,23 грн.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів вцивільній справіза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія управлінняактивами"(третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович таЛівобережний відділдержавної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 17 серпня 2023 року копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 2290 від 22 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" заборгованість в сумі 13657,23 грн.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.