Ухвала суду № 112268493, 13.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6753/23

Провадження № 2/752/4444/23

У Х В А Л А

13.07.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

09.05.2023р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк пдля подання відзиву.

Позивачем подана заява про закриття підготовчого провадження в частині позовних вимог про визнання батьківства. Позовні вимоги про зміну дитині прізвища та імені просив залишити без розгляду.

Відповідачем подана заява про можливість розгляду справи у її відсутність та визнання позову в частині позовних вимог про визнання батьківства.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника ВРАЦС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем до розгляду справи по суті подана заява про залишення позовних вимог в частині внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни прізвища та імені без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд, заявивши про це до розгляду справи по суті.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

В силу положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду на підставі поданої заяви є обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства в частині позовних вимог про внесення змін до актового запису про народження в частині зміни імені та прізвища дитини залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя