Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
17 липня 2023 р. Справа № 520/18273/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЙ-ТОЙ ТРЕЙД" (вул. Весніна, буд. 5, оф. 408,м. Харків,61023) до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульвар Вацлава Гавела, буд.8А,м. Київ,03124) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЙ-ТОЙ ТРЕЙД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним і скасувати рішення Київської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (місцезнаходження: б. Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124; код ЄДРПОУ ВП 43997555) щодо класифікації товарів № 23UA10000000195-Кт від 28.06.2023.
2. Визнати протиправним і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100100/2023/000552 від 07.07.2023.
3. Стягнути з Відповідача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ТОВ «ТОЙ-ТОЙ ТРЕЙД» (місцезнаходження: вул. Весніна, буд. 5, офіс 408, м. Харків, 61023; код ЄДРПОУ 37657933) судові витрати у справі, у тому числі й витрати на професійну правничу допомогу.
Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЙ-ТОЙ ТРЕЙД" (вул. Весніна, буд. 5, оф. 408,м. Харків,61023) до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульвар Вацлава Гавела, буд.8А,м. Київ,03124) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЙ-ТОЙ ТРЕЙД" у паперовому вигляді, завірені належним чином, додатки додані до позовної заяви.
3. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
5. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
6 Копії даної ухвали направити учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
9. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.
10. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 112264484, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/18273/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: