Ухвала суду № 112264140, 18.07.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 липня 2023 року Справа № 480/7453/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5946 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області Головного сервісного центру МВС про визнання відмови незаконною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального сервісного центру МВС №5946 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області Головного сервісного центру МВС (вул. Білопільський шлях, 18/1,м. Суми,Сумська область,40009), і просить суд:

- визнати незаконною відмову Територіального сервісного центру МВС №5946 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області Головного сервісного центру МВС у перереєстрації на ім`я ОСОБА_1 автомобіля марки ГАЗ, модель 33021, 2001 року випуску, з об`ємом двигуна 2445, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ вантажний фургон ізотермічний, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- зобов`язати зареєструвати зазначений автомобіль на ім`я ОСОБА_1 при його повторному звернені у Територіального сервісного центру МВС № 5946 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області Головного сервісного центру МВС.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Враховуючи те, що Територіальний сервісний центр МВС №5946 є відділом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС), суд з урахуванням ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити у дану справу другим відповідачем - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС).

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками додатково надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/7453/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5946 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області Головного сервісного центру МВС про визнання відмови незаконною (Номер категорії справи 113070200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Залучити до участі у даній справі у якості другого відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) (вул. Білопільський шлях, 18/1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43611886)

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- копію заяви позивача від 05.07.2023 про реєстрацію транспортного засобу разом з усіма додатками;

- витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно автомобіля ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 ;

- усі документи, які були підставою для відмови позивачу в реєстрації транспортного засобу ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 та, які зазначені у листі від 07.07.2023 №31/18-59462066,

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета