Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/9840/23
У Х В А Л А
17 липня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення відзиву на позов без розгляду по справі № 420/9840/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
16.05.2023 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
14.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про повернення відзиву на позов без розгляду.
Розглянувши вказане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Так, суд звертає увагу, що в ухвалі від 16.05.2023 про відкриття провадження у справі суд встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач отримав вказану ухвалу 16.05.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 18.05.2023.
При цьому, відзив від відповідача до суду надійшов лише 06.06.2023, тобто із пропуском п`ятнадцятиденного строку, а обставини, які представник зазначає в якості поважності такого пропуску суд вважає безпідставними, оскільки вони не підтверджені жодними доказами.
Крім того, суд зазначає, що згідно з ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Проте на виконання вказаних вимог відповідач не надав до суду доказів щодо надсилання копії відзиву на позовну заяву позивачу чи його представнику.
Щодо доводів у відзиві, що управління позбавлене можливості здійснити таку відправку, то суд погоджується з доводами представника позивача, що у позовній заяві зазначена його електронна адреса, проте вказані обставини відповідач проігнорував.
З урахуванням наведеного, суд зазначає, що поданий відзив на позовну заяву належить повернути відповідачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 162, 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відзив на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06.06.2023 повернути відповідачу без розгляду.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Оксана БОЙКО
Судове рішення № 112263004, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/9840/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: