Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 липня 2023 року Справа №200/3278/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-ВДМ (місцезнаходження: 85306, Донецька область, м.Покровськ, вул.Нахімова 80, код ЄДРПОУ 31386628) до ГУ ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 02068, м.Київ, вул.Кошиця, 3), Державної податкової служби України (місцезнахолження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6967809/31386628 від 28.06.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 26.05.2022 року; зобов`язання Державної податкової служби зареєструвати податкову накладну №4 від 26.05.2022, подану позивачем, датою її фактичного отримання, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-ВДМ про поновлення строку на оскарження рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6967809/31386628 від 28.06.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 26.05.2022 року відмовлено; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду обгрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку.
Позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.6 ст.6 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогіязакону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогіяправа).Аналогіязакону тааналогіяправа не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та наявність підстав для повернення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-ВДМ (місцезнаходження: 85306, Донецька область, м.Покровськ, вул.Нахімова 80, код ЄДРПОУ 31386628) до ГУ ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 02068, м.Київ, вул.Кошиця, 3), Державної податкової служби України (місцезнахолження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6967809/31386628 від 28.06.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 26.05.2022 року; зобов`язання Державної податкової служби зареєструвати податкову накладну №4 від 26.05.2022, подану позивачем, датою її фактичного отримання - повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення з даною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 112261217, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3278/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: