Ухвала суду № 112261152, 17.07.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 липня 2023 року Справа №805/6397/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/6397/14 за позовом Управління Пенсійного фонду Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України Про наукову і науково технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 6392,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України Про наукову і науково технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 6392,03 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 805/6397/14 адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг (ЄДРПОУ 00130441) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області (ЄДРПОУ 37803258) заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України Про наукову і науково технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 6392 (шість тисяч триста дев`яносто дві) гривні 03 копійки.

19 лютого 2015 року судом виданий виконавчий лист по справі № 805/6397/14.

Постановою заступника наальника відділу ДВС Слов`янського МРУЮ від 04.03.2015 року відкрито виконавче провадження.

06.07.2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що з метою забезпечення виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055«Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області було перейменовано на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Також, відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 №925Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду УкраїниПро заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фондувід 02 листопада 2020 №115, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку допостанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010).

Враховуючи викладене, заявник просить замінити відповідача Управління Пенсійного фонду Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010).

Відповідно до ч. 2ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю і життю людей, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 року № 14/І-г запроваджено особливий режим роботи для Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Відтак, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви про про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055«Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області було перейменовано на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 №925Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду УкраїниПро заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фондувід 02 листопада 2020 №115, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010).

На підтвердження реорганізації Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області надано передавальний акт від 10.08.2021 року.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис проюридичну особу - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 3).

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому. При цьому обов`язок по відновленню порушених прав особи покладається на орган, компетентний відновити такі права. Такий підхід щодо переходу до правонаступника обов`язку відновити порушене право відповідає принципу верховенства права, оскільки метою правосуддя є ефективне поновлення порушених прав, свобод і законних інтересів.

У спорах, які виникають з публічних правовідносин, де оскаржуються рішення (дії, бездіяльність) державного органу, пов`язані зі здійсненням функції від імені держави, стороною є сама держава в особі того чи іншого уповноваженого органу. Функції держави, які реалізовувались ліквідованим органом, не можуть бути припинені і підлягають передачі іншим державним органам, за виключенням того випадку, коли держава відмовляється від таких функцій взагалі.

Отже, правонаступництво в сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

У такому випадку також відбувається вибуття суб`єкта владних повноважень із публічних правовідносин.

Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що подія переходу прав та обов`язків, що відбувається із суб`єктами владних повноважень, сама по собі має бути публічною та врегульованою нормами адміністративного права.

Отже, коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи.

Аналогічна правова позиція була висловлена Верховним Судом у постановах від 10 вересня 2020 року у справі № 420/5772/18, від 10 жовтня 2020 року у справі №804/958/17, від 03 грудня 2020 року у справі № 805/2173/16-а, від 30 грудня 2020 року у справі 805/4361/17-а.

З огляду на наведене, без заміни сторони у виконавчому листі або виконавчому провадженні унеможливлюється виконання рішення суду, що буде порушенням принципу обов`язковості судових рішень.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Частиною 1ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4статті 379 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону УкраїниПро виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/6397/14.

Абзацом другим частини 3статті 243 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч. 9 ст.205, статтями243,248,256,295,297,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/6397/14 -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 805/6397/14 з Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Череповський