Постанова № 11226001, 10.09.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дело №3- 1465/2010 г.

У К Р А И Н А

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2010 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г.Первомайске, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: продавец в кафе «Юлия», принадлежащего ТОВ «Ольга» прожив.: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.155-1 КУоАП, в котором указано, что 23.07.2010 г. в 14.45 часов ОСОБА_2, продавцом в кафе «Юлия», расположенного по адресу: г. Горское, ул. Чернышевского,38, расчётная операция не проведена через регистратор расчётных операций (РРО), расчётный документ установленной формы не выдано, не обеспечено соответствие наличных средств на месте проведения расчётов сумме наличных средств, которая указана в дневном отчёте РРО, о чем составлен акт проверки №0075/12/10/23/19065094 от 23.07.2010 г.

В суде ОСОБА_1 пояснила, что она принимала товар и в этот момент женщина настойчиво просила ее отпустить, и она отпустила, а чек не успела выдать. Эта женщина оказалась налоговым инспектором и сразу составила в отношении нее протокол.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного ею правонарушения, так как данное правонарушение не причинило вреда ничьим интересам и охраняемым законом правам граждан по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.155-1 КУоАП наступает за нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

Протокол не содержит сведений о том когда, кому и что продала ОСОБА_1, с кем и за что она не произвела расчетом в установленном законом порядке. Предположение о возможной невыдаче чека за покупку товара неизвестно кому не может считаться деянием, за которое наступает ответственность, и такое деяние следует считать малозначительным.

Руководствуясь ст. 22, ч.1 ст.155-1 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст. 155-1 КУоАП ввиду малозначительности совершенного ею правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского

городского суда Л.Б.Сегал