Ухвала суду № 112258897, 18.07.2023, Оболонський районний суд міста Києва

18.07.2023 Справа № 756/1932/23

Справа № 756/1932/23

2-п/212/68/23

У Х В А Л А

18 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши клопотання адвоката Солодовникова Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за заявою представника відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Первинна профспілкова організація працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року від адвоката Солодовникова Андрія Вікторовича через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якій, посилаючись на заінтересованість сторони в розгляді справи, просить надати їм можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначено на 20.07.2023 року об 15:30 годині.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як встановлено судом, клопотання представника відповідача по справі про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції надійшло через систему «Електронний суд» 17 липня 2023 року, тобто за три дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог чинного законодавства.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Солодовникова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні адвоката Солодовникова Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за заявою представника відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Первинна профспілкова організація працівників державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Діденко