Рішення № 11225872, 15.07.2010, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-713 за 2010 р.

РІШЕННЯ-копія

Іменем України

(заочне)

15 липня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Керекези Я.І.,

при секретарі Дулі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Печерської філії «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № КЗVІАК 00005610 від 30 березня 2007 року в розмірі 1 195 778 грн. 97 коп., що є еквівалентним 150791,80 доларів США, з них 167702 грн. 05 коп., що є еквівалентним 21147,80 доларів США, заборгованість за кредитом, 31604 грн. 54 коп., що є еквівалентним 3985,44 доларів США, заборгованість по відсотках, 5911 грн. 82 коп., що є еквівалентним 745,50 доларів США, заборгованість з комісії, 990560 грн. 57 коп., що є еквівалентним 124913,06 доларів США, заборгованість по пені, та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити та включити в суму судових витрат по справі витрати, здійснені банком при виклику відповідача до суду через пресу.

Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

30 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № КЗVІАК 00005610 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у виді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 50000,00 доларів США на купівлю автомобіля, 18750,00 доларів США на сплату страхових платежів, та 6,77 доларів США для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач на виконання умов договору на підставі заяви позивальника здійснив видачу кредитних ресурсів в сумі 50000 доларів США.

Відповідач за період дії кредитного договору здійснив декілька платежів в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості. В решті суми боргу відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує: не повертає отриманий кредит згідно з встановленим графіком, не сплачує відсотки за користування кредитом та фіксовану плату, через що утворився зазначений позивачем борг. У зв"язку з порушенням умов договору відповідачеві нарахована пеня.

.Станом на 19 травня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 1 195 778 грн. 97 коп., що є еквівалентним 150 791,80 доларів США за курсом НБУ 7,93 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження № 417/184 від 18.05.2010 року, а саме:

- заборгованість по кредиту 21147,80 доларів США, що є еквівалентним 167702 грн. 05 коп.,

- заборгованість по відсотках 3985,44 доларів США, що є еквівалентним 31604 грн. 54 коп.,

- заборгованість з комісії (винагорода за надання фінансового інструменту) 745,50 доларів США, що є еквівалентним 5911 грн. 82 коп.,

- заборгованість по пені 124913,06 доларів США, що є еквівалентним 990560 грн. 57 коп.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України.

В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов’язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено п. 2.2.4 кредитного договору, що укладений між сторонами та врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Пунктом 2.3.3.а укладеного договору передбачено право банку вимагати дострокового погашення боргу у випадку невиконання або неналежного виконання договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до умов договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню за порушення зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за вказаним  Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов”язань за Договором про надання кредиту.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. Про судове рішення у цивільній справі стягнення грошових сум суди повинні зазначати у грошовій одиниці — гривні. У разі пред”явлення позову про стягнення грошової в іноземній валюті суду слід зробити розрахунок з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення. Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти на 15.07.2010 р. 100 доларів США дорівнює 790 гривень 17 коп.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 167103 гривень 57 коп. кредитної заборгованості, 31491 гривень 75 коп. заборгованості по відсотках, 5890 грмвень 72 коп. заборгованості з комісії, 987025 гривень 53 коп. заборгованості по пені , а всього 1191511 гривень 57 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача судові витрати.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Печерської філії «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Печерської філії «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 32009100400 в обласному управління Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 1 191511 (оди мільйон сто дев’яносто одну тисячу п’ятсот одинадцять) гривень 57 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 березня 2007 року № КЗVІАК 00005610.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Печерської філії «ПриватБанк» судові витрати по справі в розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя

Рішення не набрало законної сили

Суддя