Постанова № 112257354, 11.07.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/851/23

Провадження № 3/535/469/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Мальцева С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ч.7 ст.121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2023 року серії ААД № 337484 01.07.2023 року о 20:06 год. ОСОБА_1 в с. Терни, Полтавського району Полтавської області по вул. Весела 44 керував транспортним засобом - мопедом DELTA, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд настан сп`янінняпроводився під відеозапис із застосуванням алкотестеру «Драгер» 6810 № 0523. Результат огляду на стан сп`яніння - позитивний- 0, 40 промілле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2023 року серії ААД № 337489 01.07.2023 року о 20:06 год. ОСОБА_1 в с. Терни, Полтавського району Полтавської області по вул. Весела 44 керував транспортним засобом - мопедом DELTA, який не зареєстрований у встановленому законом порядку в органах Національної поліції України. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року ( постанова БАБ № 763229 від 17.11.2022 року ).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2023 року серії ААД № 337485 01.07.2023 року о 20:06 год. ОСОБА_1 в с. Терни, Полтавського району Полтавської області по вул. Весела 44 керував транспортним засобом - мопедом DELTA, не маючи права керування даним видом транспортного засобу. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року ( постанова БАБ № 763229 від 17.11.2022 року ).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 11.07.2023 року було об`єднано в одне провадження справу № 535/851/23 (номер провадження 3/535/469/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, з справою № 535/853/23 (номер провадження 3/535/470/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП та з справою № 535/854/23 (номер провадження 3/535/471/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїно обліково-статистичний номер 535/851/23 (номер провадження 3/535/469/22).

У судовому засіданні особа, щодо якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 337484 01.07.2023 року , серії ААД № 337489 01.07.2023 року, серії ААД № 337485 01.07.2023 року, постановою БАБ № 763229 від 17.11.2022 року, результатом алкотестеру «Драгер» 6810 № 0523 від 01.07.2023 року та відеоматеріалом до протоколу від 01.07.2023 року.

Санкція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами та строк один рік.

Згідно довідки Головного управління Національної поліції в Полтавській області Полтавське районне управління поліції СПД № 1 ВП № 4 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

У п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» судам роз`яснено, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП ( 80731-10 ). Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. { Абзац третій пункту 28 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 18 ( v0018700-08 ) від 19.12.2008 }.

Оскільки ОСОБА_1 не отримував у встановленому порядку посвідчення на право керування транспортними засобами, додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не може бути застосовано.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних адміністративних правопорушень і приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень в межах санкції встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положеньст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536, 80 грн.

Керуючись, ст.ст.36, 121 ч.7, 126 ч.5, 130 ч.1, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.7 ст.121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 ( одна тисяча сімсот ) гривень;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених ним адміністративних правопорушень, в межах санкції встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

(Реквізити оплати штрафу: Отримувач коштів- ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)- 37959255, Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), Код банкуотримувача (МФО)- 899998, Р/рахунок- UA048999980313050149000016001 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Котелевського районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: С.О.Мальцев