Ухвала суду № 112256525, 17.07.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2023
Номер справи
375/1117/23
Номер документу
112256525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №375/1117/23

Провадження № 2/375/295/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги свої обгрунтовує тим, що 25.12.2016 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" (далі - ПрАТ "СК "Провідна") укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК1212279. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним договором є автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 .

18 листопада 2017 у м. Києві по вул. Газопровідній, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Daewoo Nubira, д.р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля Daewoo Nubira, д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали ушкодження середнього ступеня тяжкості та пасажири автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тяжкі тілесні ушкодження.

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 16.01.2020 по справі №758/6083/19, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

ПрАТ "СК "Провідна" на підставі страхових актів №2300192785 від 04.05.2020 та №2300192785 від 12.05.2020 потерпілому ОСОБА_2 відшкодовано шкоду у розмірі 98218,05 гривень та згідно страхового акту №2300192787 від 04.05.2020 потерпілій ОСОБА_3 відшкодовано шкоду у розмірі 51141,75 гривню.

Після сплати страхового відшкодування, ПрАТ "СК "Провідна" має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Спір виник із цивільно-правових відносин, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На виконання вимог статті 187 ЦПК України судом подано запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

13 липня 2023 року судом отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог статті 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з положенням частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Представником позивача у позові заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог статтей 274-277 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання представника позивача, норми закону, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження дану цивільну справу, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177-178, 187, 276-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2023 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, з повідомленням (викликом) сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до пункту 1 частини 5 статті 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку статті 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим частин 3-5 статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до частини 4 статті 179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги частин 1-3 статті 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", ЄРДПОУ 23510137, юридична адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, тел. моб. 068-899-53-90, ел. адреса: 39549985@mail.gov.ua;

представник позивача: Мисюкевич Катерина Володимирівна, довіреність №23/246 від 03.01.2023, адреса для листування: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, оф. 203, тел. моб. НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 112256525 ?

Документ № 112256525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112256525 ?

Дата ухвалення - 17.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112256525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112256525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112256525, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 112256525, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 112256525 відноситься до справи № 375/1117/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1117/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112245983
Наступний документ : 112256529