Ухвала суду № 112255367, 18.07.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/448/22

Номер провадження 2-во/950/16/23

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"18" липня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 16.05.2022 року, вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно: житловий будинок садибного типу під літ. «А» загальною площею 33,4 м2, житловою - 17,3 м2, з надвірними будівлями та спорудами: погребом (п/г), сараєм (літ. «Б»), сараєм (літ. «Д»), сараєм (літ. «Ж»), огорожею (№ 1-2), що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лівни Орловської області Російської Федерації.

Проте, в тексті рішення була допущена описка, так як не вірно зазначено назву вулиці, де розташований житловий будинок, а саме: замість « АДРЕСА_2 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

З технічного паспорту, довідки (а.с. 10-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок, право власності на який визнано за позивачем, розташований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 травня 2022 року у справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме в текстірішення замість назви вулиці,де розташованийжитловий будинок «АДРЕСА_2 », вказати - «АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО