Ухвала суду № 112253466, 18.07.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2827/23

У х в а л а

18 липня 2023 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ПташинськийІ.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови і закриття провадження у справі,-

встановив:

10 липня 2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської областінадійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови і закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2ст. 171 КАС України,суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.161КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 5ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить536,80 грн.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору із позовної заяви та доданих до неї документів, суд не встановлено.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.

Отримувач коштівГУК Львiв/Самбірська тг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA358999980313181206000013939Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Самбірський міськрайонний суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)

Крім того, частиною 4ст.161КАС України встановлено, щопозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не долучено доказів, на підтвердження позовних вимог, а саме - не долучено постанову серії ЕАС №7242552 від 28.06.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5ст.121 КУпАП, яку позивач оскаржує.

Вище викладенедає підставидля висновку,що позовназаява невідповідає вимогамвстановленимстаттею 161 КАС України,а томупідлягає залишеннюбез рухуз наданнямпозивачу строкуна їхусунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу

Керуючисьст. ст.123, 161, 169, 285 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови і закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя