Ухвала суду № 112252783, 07.07.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3506/14-ц

Провадження № 6/306/23/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.23 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду подання головного державного виконавця Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Раточка О.Ю. (адреса:м.Свалява, вул. Соборна, буд.64, Мукачівського району, Закарпатської області) про розшук боржника у виконавчому провадженні.

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Раточка О.Ю. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Свалявському ВДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.12.2017 року Свалявським районним судом Закарпатської області. Вимоги мотивує тим, що станом на 28.06.2023 року боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду. Просить суд винести ухвалу про розшук боржника громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виконання ухвали суду доручити ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно до ч.3 ст.438 ЦПК України - суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши доводи подання та долучені головним державним виконавцем докази, суд зазначає таке.

Відповідно дост.13ЦПК України-суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи;ч.3ст.12,ч.1ст.81ЦПК України-кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень;ч.1ст.95ЦПК України-письмовими доказамиє документи,які містятьдані прообставини,які маютьзначення дляправильного вирішенняспору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд встановив, що згідно акту державного виконавця від 11.08.2022 року, складеного за місцем проживання боржника у присутності понятих - ОСОБА_1 перебуває у відрядженні за кордоном. Поскільки інформація щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону України може мати суттєве значення при розгляді подання, може підтвердити або спростувати обставини, що складають предмет доказування, суд доходить висновку про необхідність витребування такої інформації за місцезнаходженням цих доказів.

Керуючись ст. 13, 76, 81,95, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України з 01 січня 2022 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду надіслати для виконання Державній прикордонній службі України (адреса: 01601, м. Київ, вул.Володимирська, буд. 26, Україна).

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА