Ухвала суду № 11225274, 20.09.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-п-63/10

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду в загальному порядку

30 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви, про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-3646/09 від 09.09.2009 року, позовні вимоги ЗАТ «УМЗ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «УМЗ» на р\р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 у рахунок відшкодування заборгованості за послуги мобільного звязку 957 грн. 97 коп., а також 30,00 грн. за інформаційне технічне забезпечення судового розгляду та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп..

04.08.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку подання заяви про скасування заочного рішення, про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що дізнався про винесення заочного рішення суду 30.07.2010 року, про час та місце судового розгляду справи не була сповіщена, судові повістки не отримувала, також при винесенні рішення суду не було всебічно досліджено обставин справи для вірного вирішення справи.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку, перегляд заочного рішення суду заперечував, оскільки вважає, що відповідач уникала явки на судові засідання по справі, зловживаючи своїми процесуальними правами, заочне рішення є законним та обґрунтованим, підстави для його перегляду відсутні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши відповідність заяви вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно до змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення вчасно, конверт повернувся за закінченням строку зберігання без вручення відповідачу, ОСОБА_1 отримала зазначену копію лише 22.07.2010 року, тобто є підстави для поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідач викликана в судові засідання вчасно, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялась шляхом надіслання судової повістки поштою, але зазначену судову повістку на 09.09.2009 року не отримала, не зявилась в судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена. Додатково наголошує відповідач й на врахуванні істотних для вирішення справи обставинах, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, тому суд вважає за доцільне поновити пропущений строк, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 228-229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви, про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування заочного рішення.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі №2-3646/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку від 09.09.2009 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 07 вересня 2010 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова