Ухвала суду № 112252717, 18.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5068/23

2н/303/1631/23

Номер рядка статистичного звіту-6

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

18 липня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут,м.Ужгород,пл.Жупанатська,18 до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 9341,88 грн.

Відповідно до ч.5 ст.165ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповіді з відділу «ЦНАП» Мукачівської міської ради № 6146 від 13.07.2023, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За положеннями ч. 1ст. 55 ЦПК України процесуальнеправонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином пред`явлення заяви до померлої особи не допускається законом.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоїстатті 186 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що боржником є фізична особа, яка померла до звернення Товариства зобмеженою відповідальністюЗакарпаттяенергозбут, досуду ззаявою провидачу судовогонаказу,а чинним Цивільнимпроцесуальним кодексомУкраїни непередбачено можливостівидачі судовогонаказу простягнення заборгованостіз боржникапісля йогосмерті тазалучення правонаступниківборжника доучасті усправі, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу

Керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гутій О.В.