Ухвала суду № 112251900, 03.05.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/998/23

Номер провадження 2/237/590/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Жданової А.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначив, що він не є батьком дитини і згоди на запис себе в якості батька в актовому записі про народженням ОСОБА_3 не надавав. Просив призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи наявне кровне споріднення та чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення вказаної експертизи просив доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою вул. Короленко, 4 м. Дніпро Дніпропетровської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні суду пояснила, що з позовом не згодна. Проти призначення і проведення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала, але просила проведення даної експертизи доручити експертній установі Медико-генетичному центру «Мама Папа» (ТОВ «Мама Папа»), оскільки вона в даний момент з дитиною-немовлям є внутрішньо переміщеними особами та проживають в м. Горішні Плавні Полтавської області, то їй з дитиною в умовах воєнного стану неможливо пересуватись на великі відстані до м. Дніпра.

Окрім цього, відповідачка в підготовчому судовому засіданні заявила про допит в якості свідка її мами ОСОБА_4 .

Заслухавши думку відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу .

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу у кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30 травня 1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду,враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позову, суд вважає що у даній цивільній справі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд дійшов висновку призначити судову медико-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

В даному конкретному випадку суд вважає, що доводи відповідачки є обгрунтованими. На даний час в країні запроваджено воєнний стан, в країні відбуваються реальні бойові дії і для забезпечення безпеки матері та дитини, суд вважає необхідним для виконання ухвали суду і провадження експертизи обрати установу за проханням відповідачки.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідачки про допит її матері в якості свідка під час розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову медико-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним (генетичним) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити позивачу ОСОБА_2 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі несплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Проведення судової медико-генетичної експертизи доручити ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮМАМА ПАПА (Код ЄДРПОУ 40652411) (адреса головногомвідділення:м.Київ,вул.Льва Толстого21,01033,Україна) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 237/998/23.

Відбір біологічних зразків для проведення експертизи доручити ТОВ «Мама Папа».

За результатами експертизи подати висновок Мар`їнському районному суду Донецької області та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разомз дитиною ОСОБА_3 з`явитисяу час,встановлений експертноюустановою доТОВ «Мама Папа» (Полтавская обл., м. Кременчуг, пер. Железнодорожный 22/11)для відборузразків,необхідних дляпроведення експертизи, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

На час проведення судової медико-генетичної експертизи провадження у справі № 237/998/23 (провадження № 2/237/590/23) зупинити.

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про допит в якості свідка її мами задовольнити. Викликати у наступне судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити на виконання до ТОВ «Мама Папа» та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області, або безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Приходько