Ухвала суду № 112250333, 11.07.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5288/18

Провадження № 2/202/11/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

11 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника відповідача - Васюхіна Є.Ю,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська знаходиться цивільнасправа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 травня 2023 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Васюхіна Є.Ю. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказав, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська розглядається дана цивільна справа і цивільна справа №202/7795/22 суддя Марченко Н.Ю. про визнання недійсними Договорів факторингу між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» від 31 грудня 2015 року за №31/12-2 та від 28.02.2017 року, ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» переуступила вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Серет» (в подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файнен Сервіс» - Договір факторингу -№28/02-1.

Просив зупинити провадження у даній справі у зв`язку з розглядом іншої справи, що робить неможливим розгляд справи №202/5288/18 з об`єктивних причин, так як в разі визнання недійсними вказаних Договорів стягнення боргу з ОСОБА_2 буде неправомірним.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею ст.251 ЦПК України передбачений вичерпний перелік зупинення провадження у справі і розширенню тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа №202/7795/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Рантье» про визнання недійсними договорів факторингу

Однак зурахуванням матеріалівсправи судвважає,що зібрані докази по справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду в даній цивільній справі

Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку, що з наданих суду доказів по справі, відсутні законні підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

Керуючись: ст.ст. 43, 251 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде складено 17 липня 2023 року.

Суддя: Л.П.Слюсар