Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/9842/23
Провадження № 2/202/2176/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
17 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .
Вимоги до позовної заяви визначеніст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до положень частини 7 ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Водночас,матеріали справи,що надійшлидо судучерез підсистему«Електронний суд»,не містятьдоказів надсиланнявідповідачу листомз описомвкладення копійподаних досуду документів.
У зв`язку із зазначеним вище, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177ЦПК України та згідноч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву приватного акціонерноготовариства «Українськапожежно-страховакомпанія» до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 112250304, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/9842/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: