Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/5400/23
Номер провадження 1-кс/725/1592/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12023262020001878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вознесенка, Мелітопольського р-ну, Запорізької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий ОСОБА_6 за погодженнямз прокуроромЧернівецької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.08.2021 р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 №224 (по стройовій частині) солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 призначено на посаду оператора-топогеодезиста військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення.
Зазначив, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 будучи в зоні ведення бойових дій, точне місце на даний час не встановлено, здобув та в подальшому поклав до свого тактичного рюкзака чорного кольору предмет схожий на ручну основну гранату «М-67»у кількості, щонайменше 1 штука.
Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у його тактичному рюкзаку чорного кольору, зберігається предмет схожий на ручну основну гранату «М-67», яку він не здав відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу, у останнього виник умисел на перевезення до місця проходження лікування ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою вул. Фастівська, 2, м. Чернівці, Чернівецької області.
В подальшому 25.05.2023 р., близько о 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою вул. Фастівська, 2, м. Чернівці, Чернівецької області, солдат ОСОБА_5 дістав з тактичного рюкзака чорного кольору, предмет схожий на ручну основну гранату «М-67», та тримаючи з своїх руках продемонстрував її працівникам ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги».
Після чого, 25.05.2023 р. працівниками ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», на місце події за адресою вул. Фастівська, 2, м. Чернівці, Чернівецької області, було викликано працівників поліції, побачивши яких ОСОБА_5 , з метою приховування своєї протиправної поведінки, сховав предмет схожий на ручну основну гранату «М-67», яку тримав в руках, за дверима в коридорі ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги».
Працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в період часу з 19:50 по 20:58 год. 25.05.2023 під час огляду місця події в коридорі ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою вул. Фастівська, 2, м. Чернівці, Чернівецької області, виявлено та вилучено предмет схожий на ручну основну гранату «М-67», яка відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №101 та 102 належить до категорії небезпечних.
25.05.2023 р. ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ №1 ГУНП в Чернівецької області.
26.05.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Слідчий вказував на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, а саме необхідно додатково допитатипідозрюваного;отримати висновкипризначених експертизу кримінальномупровадженні;оголосити кінцевупідозру ОСОБА_5 ;скласти обвинувальнийакт тареєстр матеріалівдосудового розслідування,вручити їхкопії підозрюваномута йогозахиснику,виконати вимогист.290КПК Українита провестиінші процесуальнідії,в проведенніяких виникненеобхідність підчас досудовогорозслідування.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 26.08.2023 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його адвокат заперечували проти продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12023262020001878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України.
25.05.2023 р. ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ №1 ГУНП в Чернівецької області.
26.05.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
26.05.2023 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2023 року із визначенням розміру застави.
14.07.2023 року постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 26.08.2023 року (включно).
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які наданіслідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
За змістомч.3ст.199КПКУкраїниклопотання пропродовженнястрокутримання підвартою,крімвідомостей,зазначенихустатті 184цьогоКодексу,повинномістити: викладобставин,якісвідчатьпро те,щозаявленийризик незменшивсяабоз`явилися новіризики,яківиправдовуютьтримання особипідвартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкриміновані злочини, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.
Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_5 одночасно визначено розмір застави, у разі внесення якої підозрюваний вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 26.08.2023 року.
Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити до 26.08.2023 року.
Одночасно для забезпечення належного виконання обов`язків, передбачених КПК України, визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухваламоже бутиоскаржена безпосередньодо Чернівецькогоапеляційного судупротягом п`ятиднів здня їїпроголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Судове рішення № 112249240, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/5400/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: