Ухвала суду № 112248408, 18.07.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3417/23

Провадження № 1-кп/346/541/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коломия матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 42023090000000001 від 03.01.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 27.06.2023 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023090000000001 від 03.01.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.368 КК України, з угодою про визнання винуватості від 26.06.2023 р. укладеною між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову в затвердженні вищезгаданої угоди про визнання винуватості у зв язку із сімейним обставинами, не заперечив щодо призначення кримінального провадження відносно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.368 КК України до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого підтримала думку свого підзахисного, просила відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості внаслідок неможливості виконання узгодженого сторонами покарання ОСОБА_5 у зв язку із сімейними обставинами.

Прокурор зазначив, що за таких обставин вважає за неможливе затвердження судом угоди, укладеної між ним та ОСОБА_5 з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Крім того прокурор повідомив про відсутність необхідності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні внаслідок його фактичного завершення у зв`язку з повнотою проведених слідчих дій та процесуальних заходів, що сторонами даного провадження виконано вимоги ст.290 КПК України, що вказує не лише завершення досудового розслідування, а й на виконання встановленої законом юридичної процедури, яка включає в себе повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та відкриття зібраних у його ході матеріалів, які використовуватимуться прокурором в суді як доказ винуватості підозрюваної особи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду, тому висловив думку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта в загальному порядку, у відкритому судовому розгляді суддею одноособово .

Вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду даного кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд доходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості та можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Статтею ст. 474 ч.7 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також умови угоди не відповідають інтересам суспільства, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду, не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314-316, 471, 474 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 26 червня 2023 року, укладеної між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42023090000000001 від 03.01.2023 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні - 24 липня 2023 року о 10:20 год.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1