Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2780/23
Провадження № 2/202/2649/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
17 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - акціонерне товариство «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості за договором оренди житлового приміщення, комунальних послуг та завданої майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Кустов С. звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - акціонерне товариство «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості за договором оренди житлового приміщення, комунальних послуг та завданої майнової шкоди.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - акціонерне товариство «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості за договором оренди житлового приміщення, комунальних послуг та завданої майнової шкоди передано за підсудністю на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставіст. 31 ЦПК України.
17.07.2023 на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена цивільна справа.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Бєсєду Г.В.
Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись: ст. ст.175,177,178, 184, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - акціонерне товариство «Дніпрогаз» (м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5) про стягнення заборгованості за договором оренди житлового приміщення, комунальних послуг та завданої майнової шкоди.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 год. 00 хв. 21.08.2023.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів с дня отримання відзиву по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 4ст. 277 ЦПК Українивідповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз`яснити третій особі право надання пояснень.
У судове засідання викликати учасників справи.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 112247653, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2780/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: