Вирок № 112245262, 18.07.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/99/22

провадження № 1-кп/166/5/23

категорія: 99

У Х В А Л А

смт. Ратне 18 липня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42020031110000047 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працює директором ТОВ «Будівельна компанія Будконтинент», раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч1. ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, в привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України.

ОСОБА_6 , працюючи директором ТОВ «Будівельна компанія Будконтинент», 16 квітня 2020 року уклав із Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області договір №42 щодо капітального ремонту покрівлі навчального корпусу опорного закладу загальної середньої освіти «Самарівський ліцей імені Петра Штика Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області» в с. Самари на вул. Соборній,52 з кінцевим терміном виконання робіт 31 грудня 2020 року.

Під час виконання договору, ОСОБА_6 в грудні 2020 року привласнив кошти Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, у суму 11170 грн. 49 коп., що були перераховані сільською радою як оплату виконаних робіт, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми №КБ-3, акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в про роботи, які виконувалися не в повному об`ємі та роботи, які фактично не виконувалися.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 подали клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, внаслідок зміни обстановки.

Просять кримінальне провадження закрити, так як обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.

Заслухавши захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ОСОБА_4 , які просили клопотання задовольнити, суд приходить висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до п.1) ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому, завдані збитки відшкодував у повному обсязі, який виключно з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, а тому за таких обставин ОСОБА_6 , перестав бути суспільно небезпечною особою, якому зрозуміло наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що на даний час відсутні обставини вважати ОСОБА_6 суспільно-небезпечним, притягнення його до кримінальної відповідальності втратило актуальність, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Речові докази: робочий проект капітального ремонту покрівлі школи НВК "ЗОШ 1-3 ступеня" по вул. Ценетральній,30 в с. Самари - Оріхові Ратнівського району Волинської області, робочий проект капітального ремонту покрівлі опорного закладу загальної середньої освіти «Самарівський ліцей імені Петра Штика Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області» в с. Самари на вул. Соборній,52, зведений кошторис розрахунків вартості будівництва, повернути власнику Самарівській сільській раді Ковельського району Волинської області; договір №32 від 07.04.2020 року, акт №1 приймання виконаних робіт за липень 2020 року, підсумкову відомість, договір №48/20 від 13.07.2020 року, сертифікати відповідності, експертний звіт №1984/03-0959, акт №14 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року разом із довідкою про вартість виконаних робіт, договір №32/20 про проведення технічного нагляду від 04.09.2020 року, договір №42 від 16.04.2020 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року разом із довідкою про вартість виконаних робіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, підсумкову відомість ресурсів, платіжне доручення №31 від 22.09.2020 року, платіжне доручення №21 від 31.07.2020 року, платіжне доручення №34 від 22.12.2020 року, залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, відповідно ст. 100 КПК Украни.

Процесуальні витрати, у розмірі 23567 грн. 64 коп., пов`язані із оплатою проведених експертих, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 в дохід держави.

Керуючись п.1) ч.2 ст.284, ч.1. ст.285 КПК України ст.48 КК України суд, у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 366, ч.1 ст.191 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, втрати ним суспільної небезпечності.

Кримінальне провадження №42020031110000047 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України - закрити.

Речові докази: робочий проект капітального ремонту покрівлі школи НВК "ЗОШ 1-3 ступеня" по вул. Ценетральній,30 в с. Самари - Оріхові Ратнівського району Волинської області, робочий проект капітального ремонту покрівлі опорного закладу загальної середньої освіти «Самарівський ліцей імені Петра Штика Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області» в с. Самари на вул. Соборній,52, зведений кошторис розрахунків вартості будівництва, повернути власнику Самарівській сільській раді Ковельського району Волинської області; договір №32 від 07.04.2020 року, акт №1 приймання виконаних робіт за липень 2020 року, підсумкову відомість, договір №48/20 від 13.07.2020 року, сертифікати відповідності, експертний звіт №1984/03-0959, акт №14 приймання виконаних робіт за вересень 2020 року разом із довідкою про вартість виконаних робіт, договір №32/20 про проведення технічного нагляду від 04.09.2020 року, договір №42 від 16.04.2020 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року разом із довідкою про вартість виконаних робіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, підсумкову відомість ресурсів, платіжне доручення №31 від 22.09.2020 року, платіжне доручення №21 від 31.07.2020 року, платіжне доручення №34 від 22.12.2020 року, залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 23567 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят сім) грн. 64 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1