Ухвала суду № 112244594, 18.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6333/22

Провадження № 1-кп/303/469/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078040000683 від 14.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078040000683 від 14.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

13 липня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції. На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що за клопотанням прокурора в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_4 , покази якого суттєво відрізняються від показів інших свідків у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні в режимі відеоконференції одночасного допиту свідків за участі свідка ОСОБА_4 , який утримується у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9 (м.Ужгород).

Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.

З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом є утрудненим, суд вважає необхідним ухвалити рішення про проведення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, який призначено на 25 липня 2023 року, о 11 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Мостова, буд.8, з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).

Доручити працівникам ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції о 11 годині 30 хвилин 25 липня 2023 року за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме: службовій особі даної установи забезпечити явку свідка ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, свідку ОСОБА_4 для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1