Ухвала суду № 112244519, 18.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1181/23

ЄУН 226/1181/23

Провадження № 2/226/323/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2023 позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» поштовим зв`язком звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викладені в позовній заяві доводи позивач підтверджує такими доказами: письмовим розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, довідкою про видані картки, копією заяви позичальника, копією паспорта споживчого кредиту, витягом з «Тарифів» та витягом з «Умов та Правил надання банківських послуг», копією наказу банку про їх затвердження.

Згідно ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмовго доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі ж вимоги визначені пунктом 5.26 Національного стандарту України ДУСТ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.

Відповідно до вимог оформлювання документів, затверджених наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 р. №144, які набрали чинності 01 вересня 2021 року, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, вивченням доданих до заяви письмових доказів встановлено, що вони у своїй більшості вказаним вимогам не відповідають.

Так, позивачем не засвідчені належним чином: копія розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 04.10.2018, копія довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, копія довідки про видані картки відповідачу, копія паспорту споживчого кредиту, копія витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», копія витягу з «Умов та правил надання банківських послуг», копія виписки за договором б/н за період з 04.10.2018 по 24.05.2023.

Не містять таких засвідчень і копії документів для відповідача.

Окрім цього, з позовної заяви вбачається, що договір на отримання банкіських послуг б/н укладено 04.10.2018. Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява також не містить.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як заява не відповідає в повній мірі встановленим до неї процесуальним вимогам, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для виправлення її недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданною в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка