Ухвала суду № 112242773, 06.07.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.07.2023
Номер справи
669/222/23
Номер документу
112242773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/222/23

Провадження № 2/669/101/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря с/з Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

10.04.2023 року відповідачка по справі, ОСОБА_2 , пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просила визначити місце проживання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погодилися з тим, що подальше місце проживання їхньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначається разом із матір`ю ОСОБА_2 . Не порушуючи права та законні інтереси третіх осіб сторони засвідчили, що не чинитимуть одне одному жодних перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною дочкою ОСОБА_4 . Підписанням мирової угоди ОСОБА_2 засвідчила, що не чинитиме перешкод ОСОБА_1 у побаченнях з дочкою ОСОБА_4 , в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 . Сторони погодили, що такі побачення мають відбуватися з врахуванням думки та побажань самої дитини. Крім того, сторони погодили, що після підписання мирової угоди претензії сторін щодо визначення подальшого місця проживання дитини дочки ОСОБА_4 , вважаються врегульованими. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження даної мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідмолялись у встановленому законом порядку. В поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити у їх відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони домовились врегулювати спір про визначення місця проживання дітей, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Мирова угода підписана особисто сторонами. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі про що вони зазначили у заяві про затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ч.5.ч.1.ст.255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

У зв`язку із наведеним, враховуючи укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом, враховуючи положення ст.142 ЦПК України, підлягають повернення позивачу за первісним позовом, ОСОБА_1 , та позивачу за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні первісного позову та зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

Місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, визначається разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт Білогір`я Хмельницької області.

Не порушуючи права та законні інтереси третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинитимуть одне одному жодних перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною дочкою ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 не чинитиме перешкод ОСОБА_1 у побаченнях з дочкою ОСОБА_4 , в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 . Такі побачення мають відбуватися з врахуванням думки та побажань самої дитини.

Підписання мирової угоди претензії сторін щодо визначення подальшого місця проживання дитини дочки ОСОБА_4 , вважати врегульованими.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на рахунок №UA158999980313121206000022731, код отримувача 37971775, отримувач ГУК у Хмел. обл/Білогірськ. стг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача 899998, (дублікат квитанції до платіжної інструкції АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.2876857617.1 від 24.02.2023 року).

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету сплачений при подачі зустрічної позовної заяви судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на рахунок №UA158999980313121206000022731, код отримувача 37971775, отримувач ГУК у Хмел. обл/Білогірськ. стг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача 899998, (квитанція ТВБВ №10022/064 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» №7 від 10 квітня 2023 року).

Провадження у справі за позовом за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідачка за первісним позовом/ позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, вулиця Шевченка, 44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 112242773 ?

Документ № 112242773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112242773 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112242773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112242773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112242773, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 112242773, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112242773 відноситься до справи № 669/222/23

Це рішення відноситься до справи № 669/222/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112242772
Наступний документ : 112242774