Вирок № 112241458, 17.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6491/23

Провадження № 1-кп/303/516/23

В И Р О К

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене 24червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078120000110 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, українця, уродженця с. Домбоки Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у відповідності до вимог ст.ст.291,302КПКУкраїни надійшовобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078120000110 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з клопотанням прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.

23.06.2023 року близько 10 год.00 хв. громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин зі своєю мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив словесну сварку, в ході якої наніс два удари лівою рукою область обличчя та спини, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в чоловій області голови справа, на межі з волосистою частиною голови та поперековій області зліва. Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком судово-медичної експертизи та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.125ККУкраїни та як він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогамст.302 КПК України.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмова заява потерпілої ОСОБА_5 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4ст.107 КПК Українине здійснювалось.

Згідно ч. 2ст. 382 КПК Українивирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

На підтвердження вини обвинуваченого, суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового процесу.

Так, відповідно до Витягу з ЄРДР, сектором дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 12023078120000110 від 24.06.2023 року за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно довідки дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2023 року, заяву ОСОБА_5 з приводу нанесення тілесних ушкоджень прийнято та зареєстровано.

Відповідно до висновку експерта № 188/2023 від 24.06.2023 року, у громадянки ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців чоловій області голови справа, на межі з волосистою частиною голови, у поперековій області зліва. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по механізму удару, якими могли бути затиснуті в кулак руки сторонньої людини, і не є характерними при падінні з висоти власного зросту. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 23.06.2023р. і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин,які обтяжуютьпокарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначенихст. 65 КК України,привизначеннівидутарозмірупокаранняобвинуваченому ОСОБА_3 ,судвраховуєхарактеріступіньтяжкостівчиненого нимкримінальногоправопорушення,зокремапроте,щовчинененимкримінальнеправопорушеннявідноситьсядокатегоріїкримінальнихпроступків,даніпроособу зокрема проте,що обвинувачений раніше не судимий, на обліку в Мукачівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не перебуває, характеризується посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога КНП «Лікарня Святого Мартина» не перебуває, на обліку в Мукачівській філії Закарпатського обласного центру зайнятості як безробітній станом на 28.06.2023 року не перебуває.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч. 1ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382, ч.9 ст. 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнативинним увчиненнікримінальногоправопорушення (кримінальногопроступку),передбаченого ч.1ст.125ККУкраїни тапризначити йомупокаранняу видіштрафуврозмірі п`ятдесятинеоподатковуванихмінімумівдоходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату штрафупровестинатакі реквізити: Отримувач ГУК у Зак. обл/Великолучк. тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП) р/р-UA188999980313040106000007429 Код класифікації доходів бюджету:21081100

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1