Постанова № 112241451, 18.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6123/23

Провадження № 3/303/2202/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, мешканця будинку АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2023 року, о 11 годині 27 хвилин в місті Мукачево на вул. Томаша Масарика, біля будинку 26, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Neoplan №122», д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме, здійснивши наїзд на підвісний обмежувач по висоті, що висів, після чого місце ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього рухуУкраїни.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057554 від 23.06.2023, поясненнями від 23.06.2023 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122-4 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.122-4, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виглядіштрафув розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 3400гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.