Ухвала суду № 112241432, 18.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5447/23

1-кп/303/444/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

CуддяМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 дослідивши обвинувальнийакт,який надійшовіз Мукачівськоїокружної прокуратурипро обвинувачення ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні №12023071040000486від 20.04.2023року зач.4ст.186КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженнісуду знаходитьсяобвинувальний актякий надійшовМукачівської окружноїпрокуратури надійшовобвинувальний актпро обвинувачення ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні №12023071040000486від 20.04.2023року зач.4ст.186КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Закарпатській установі виконання покарань №9.

Чергове судове засідання відносно ОСОБА_2 призначено судом на 18 липня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

17 липня до суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно положеньпунктів1,4та5частини1статті336КПКУкраїни,судовепровадженняможе здійснюватисяурежимівідеоконференції підчастрансляціїз іншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, а також дотриманнярозумних строківпроведення судовогопровадження,є доцільнимзадовольнити заявуобвинуваченого ОСОБА_2 та здійснюватирозгляд кримінальногопровадження врежимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9».

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання укримінальному провадженні№12023071040000486від 20.04.2023року,за обвинуваченням ОСОБА_2 передбаченого ч.4ст.186КК України, яке призначено на 18 липня 2023 року, о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, 8 з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).

Доручити ДУ«Закарпатськаустанова виконанняпокарань№9»забезпечитипроведеннявідеоконференції о 11 годин 00 хвилин 18 липня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме службовій особі даної установи забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1